本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
国际

马来西亚前卫生部长被曝拒绝1230万美元贿赂 涉烟草“世代禁令”政策

2025-12-23
两个至上
2025-12-23
马来西亚一名前卫生部长的政治助理披露,有人曾通过中介提出5000万令吉(约1230万美元)贿赂,要求前卫生部长扎丽哈撤回烟草“世代禁令”(GEG)政策。尽管该名部长据称拒绝行贿,GEG最终仍被从2023年提交国会的控烟法案中剥离。而现任卫生部长表示,政府计划于2026年底前禁止电子烟,但不涉及传统烟草产品。

要点速览

 

  • 马来西亚政治助理指称,曾有人提出5000万令吉(约1230万美元)贿赂,要求撤回烟草“世代禁令”(GEG)政策;
  • 该指控涉及时任卫生部长扎丽哈·穆斯塔法(Dr Zaliha Mustafa),称其当场拒绝该提议;
  • 相关指控未向马来西亚反贪污委员会或警方报案;
  • GEG条款仍于2023年11月从国会提交的烟草法案中被剥离;
  • 现行《2024年公共卫生控烟产品法》仅禁止向18岁以下人群销售卷烟和电子烟。

 


 

2Firsts,2025年12月23日 —— 据马来西亚媒体 CodeBlue 报道,一名政治助理披露,在烟草“世代禁令”(Generational End Game,GEG)政策制定初期,曾有人提出5000万令吉(约1230万美元)的贿赂,要求时任卫生部长扎丽哈·穆斯塔法(Dr Zaliha Mustafa)撤回相关政策。

 

该说法来自扎丽哈前政治助理G·西瓦玛拉尔(G. Sivamalar)发表于《马来西亚公报》(Malaysia Gazette)的一篇专栏文章,并同步发布在其个人社交媒体页面。西瓦玛拉尔称,扎丽哈当场拒绝该提议,并要求相关人士离开。

 

西瓦玛拉尔在接受采访时确认,她本人及扎丽哈均未就该贿赂指控向马来西亚反贪污委员会(MACC)或警方报案。她表示,当时团队专注于政策工作,并未采取进一步行动。

 

对于行贿来源,西瓦玛拉尔称,对方通过中介联系,涉及多个来电,未与具体公司进行正式会面。她表示,该提议发生在烟草法案提交国会之前的早期阶段,但无法回忆具体时间和地点。

 

尽管据称拒绝了该行贿提议,马来西亚政府仍在2023年11月将GEG条款从提交国会的烟草法案中剥离。《2024年公共卫生控烟产品法》(第852号法令)立法要点在于,禁止2007年1月1日之后出生的人永远购买和使用任何烟草或烟草替代产品(包括卷烟、雪茄、电子烟等),最终目标是“终结一代吸烟者”。

 

但最终通过的法案仅规定禁止向18岁以下人群销售卷烟和电子烟,而未实施按出生年份全面禁售的GEG方案。(延伸阅读:马来西亚新烟草法案进入国会一读 “世代无烟”等内容遭删减

 

在2023年国会辩论期间,多名议员曾公开批评GEG被剥离,认为与烟草和电子烟行业游说有关。此后,公共讨论逐渐从GEG转向是否全面禁止电子烟。

 

现任卫生部长祖基菲里·艾哈迈德(Dzulkefly Ahmad)表示,政府计划于2026年底前禁止电子烟,但不涉及传统烟草产品。

 

根据《2009年马来西亚反贪污委员会法》第25条,接受贿赂提议者有法律义务报案,未报案可构成刑事犯罪,最高可判处10年监禁或罚款不超过10万令吉,或两者并罚。

 

图片说明:前卫生部长Dr Zaliha Mustafa(左)及其助手G. Sivamalar

图片来源:Facebook

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
美国FDA明确未授权电子烟和尼古丁袋执法重点 将打击假冒和错误申报产品
美国FDA明确未授权电子烟和尼古丁袋执法重点 将打击假冒和错误申报产品
美国FDA发布指南表示,将继续重点打击非法进口、假冒、错误申报以及未提交PMTA等不符合上市前授权要求的产品。指南还说明,在部分产品申请已被受理并立案、或补充PMTA已被受理等情况下,FDA通常不打算将其列为执法优先对象,但具有明显吸引未成年人特征或存在重大安全风险的产品除外。
国际
05-09
2Firsts专访|阿根廷从禁令转向监管,烟草减害专家解析尼古丁新规落地反应
2Firsts专访|阿根廷从禁令转向监管,烟草减害专家解析尼古丁新规落地反应
阿根廷烟草和尼古丁产品新监管框架,标志着该国从禁止路径转向注册、可追溯性和卫生监管。阿根廷烟草减害倡导者胡安·法昆多·特梅(Juan Facundo Teme)向2Firsts表示,成年消费者和部分本地商业群体对此保持谨慎乐观,但口味限制、注册成本和市场准入仍引发担忧。新规执行效果将决定其能否推动非正规销售进入受监管渠道。
国际
05-11
   ZYN在特朗普政府内部流行,FDA同步放宽尼古丁袋政策
ZYN在特朗普政府内部流行,FDA同步放宽尼古丁袋政策
据《华尔街日报》报道,尼古丁袋产品ZYN正在特朗普政府及保守派圈层迅速流行,包括美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)在内的多名官员被指使用相关产品。
美国市场
05-20
韩国食药处:烟草有害成分检测机构增至3家,覆盖电子烟及合成尼古丁检测
韩国食药处:烟草有害成分检测机构增至3家,覆盖电子烟及合成尼古丁检测
韩国食品药品安全处表示,根据《烟草有害性管理相关法律》,已追加指定“国际特性分析研究所”为烟草有害成分检测机构。该机构基于电子烟有害成分分析研究经验,并已获得烟草领域国际标准化组织要求(ISO 17025)认可。
国际
04-17
菲莫英国推出Delia加热烟弹 扩展IQOS Iluma产品组合
菲莫英国推出Delia加热烟弹 扩展IQOS Iluma产品组合
菲莫宣布在英国推出Delia,作为其加热烟草和零烟草烟棒产品组合中的最新成员,专用于IQOS Iluma系列。该系列包含全味、均衡和薄荷三种规格,建议零售价为6英镑。
国际
04-03
美国肯塔基州通过烟草与电子烟许可法案 已由州长签署生效
美国肯塔基州通过烟草与电子烟许可法案 已由州长签署生效
美国肯塔基州一项有关烟草、尼古丁和雾化产品许可的新法案已由州长签署。该法案要求建立烟草、尼古丁和雾化产品许可申请规则,规范批量许可、续期、所有权变更及拒发条件,并要求酒精饮料管制局在法案生效后30天内发布申请表和相关行政法规。
国际
04-14
印度查获约1400万美元非法电子烟,调查称产品来自中国
印度查获约1400万美元非法电子烟,调查称产品来自中国
据《Marksmen Daily》报道,印度税务情报局(DRI)近日在马哈拉施特拉邦、古吉拉特邦、德里及西孟加拉邦展开联合执法行动,破获一起大规模非法电子烟走私案件。执法人员在多个港口、机场及内陆集装箱堆场(ICD)查获约30万件电子烟及雾化产品,涉案价值超过120亿卢比(约1400万美元)。 调查显示,相关产品主要来自中国,并被伪报为“家具”和“金属椅子零件”以规避海关检查。
监管
05-22
特别报道|俄罗斯电子烟折中方案面临首轮考验
特别报道|俄罗斯电子烟折中方案面临首轮考验
俄罗斯地区电子烟禁令模式正面临早期法律和政治考验。彼尔姆边疆区在联邦立法尚未完全通过前已先行推进禁令,凸显地区授权的不确定性、商业团体对市场碎片化的担忧,以及反对地区禁令的压力可能重新激发更严格全国性禁令的风险。
俄罗斯监管
05-28
美国特拉华州税改法案拟提高电子烟、尼古丁袋及其他烟草产品税率
美国特拉华州税改法案拟提高电子烟、尼古丁袋及其他烟草产品税率
美国特拉华州上调烟草税的法案通过了众议院委员会审议,该法案拟将卷烟税从每包2.10美元上调至3.60美元,电子烟税率调整为每毫升10美分,其他烟草产品税率调整为批发价的40%。法案还将扩大“烟草产品”定义,将含烟草或尼古丁、供个人消费的产品纳入范围,包括尼古丁袋和电子烟产品。
国际
04-24
美国第五巡回法院听审电子烟PMTA案 或影响数千份待审申请
美国第五巡回法院听审电子烟PMTA案 或影响数千份待审申请
美国第五巡回上诉法院就电子烟烟油企业挑战美国FDA拒绝其风味电子烟产品上市许可一案举行口头辩论。争议核心在于,FDA是否可以在未事先明确告知的情况下,要求企业证明其非烟草口味产品比烟草味产品更能帮助成年吸烟者戒烟。该案裁决可能影响数千份待审申请,并澄清FDA在审查2020年PMTA截止日期后大量电子烟申请时究竟拥有多大的程序裁量空间。
国际
04-30
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。